2025년도 영상 생성 AI 비교 리뷰: Runway Gen-4 vs Kling AI

영상 생성 AI 비교 리뷰: Runway Gen-4 vs Kling AI

최근 영상 제작에 인공지능을 적극 활용하면서, 영상 생성 AI에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그 중에서도 대표적으로 많이 사용되는 Runway Gen-4와 Kling AI를 직접 사용해보며 비교해보았습니다.

요금제부터 시작해서 인물의 표정, 배경, 동물의 움직임 등 다양한 부분을 실제 생성 영상과 함께 단순하게 비교해보았습니다.

---

💰 요금제 비교

🔹 Runway (런웨이)

• 요금제 종류: 무료 / $15 / $35 / $95 / 엔터프라이즈 ($2,000)
• 제가 사용 중인 플랜: $95 플랜 – 무제한 영상 생성 가능
• 크레딧 방식:
  • Gen-4 모델 사용 시: 크레딧 필요 (예: 5초 영상 = 25 크레딧 소모)
  • Gen-4 Turbo 사용 시: 무제한 생성 가능
• 장점:
  • 반복적인 테스트 가능 (시행착오 부담 없음)
  • 4K 업스케일 기능 탑재

🔹 Kling AI (클링 AI)

• 요금제 종류: 무료 / $7 / $32 / $80 (무제한 요금제 없음)
• 제가 사용해 본 플랜: $32 플랜
• 크레딧 방식:
  • 버전 1.6: 영상 생성 시 20 크레딧
  • 버전 2.0 (마스터): 영상 생성 시 100 크레딧
  • 100크레딧 = 약 $1 → 영상 하나 생성 시 약 1,200~1,400원 소요
• 장점:
  • 남은 크레딧은 다음 달로 이월 가능
• 단점:
  • 무제한 생성 불가, 크레딧 소모 압박

---

🧪 실제 비교 테스트: 이미지 → 영상 생성

테스트 방식

• 동일한 Midjourney 이미지 사용
• 간단한 프롬프트로 단일 영상 생성
• 런웨이: Gen-4 또는 Turbo 모델 사용
• 클링: 1.6 & 2.0 버전 모두 비교

---

🎭 표정 & 감정 표현

• 웃는 모습: Kling AI가 자연스러운 미소 표현
• 우는 모습: Kling AI는 감정이 잘 드러남, Runway는 물이 수도꼭지처럼 떨어지는 느낌

---

🌊 자연환경 표현

• 파도: Runway Gen-4가 자연스러운 물결 표현
• 비오는 장면: 둘 다 괜찮지만, Kling은 대사 표현까지 가능

---

🐶 사람 & 동물 움직임

• 산책 장면: Kling은 인물의 움직임이 있지만, Runway는 정적
• 달리기: Kling은 자연스럽고, Runway는 약간의 걸음걸이 오류 존재
• 강아지나 동물 표현: Runway가 안정적이고 해양 생물 표현에 강점

---

💃 캐릭터 움직임

• 춤:
  • Kling: 캐릭터 각각 다른 동작 → 더 다채로운 느낌
  • Runway: 군무 스타일 → 통일감 있음
• 애니메이션 스타일:
  • Kling: 약간의 이미지 변화 있음
  • Runway: 원본 이미지에 더 가까운 유지력

---

🔫 액션 & 배경 효과

• 총 쏘기: Runway의 모션과 불꽃이 더 인상적
• 군인 이동: Runway는 흙먼지 표현이 인상적, Kling은 새로운 등장인물 생성
• 드래곤 화염: Runway는 정적인 자세로 안정적 화염 표현, Kling은 불안정한 움직임

---

🧠 결론: 어떤 AI를 선택할까?

항목Runway Gen-4Kling AI

요금제	무제한 플랜 O	무제한 플랜 X
이미지 보존	좋음	약간의 왜곡 있음
감정 표현	중간	뛰어남
자연 배경 표현	뛰어남	중간
영상 용량	2~3MB (고화질)	1MB 이하
업스케일링	4K 지원	미지원

 

---

✍️ 마무리

둘 다 훌륭한 도구이지만, 영상 생성량이 많고 다양한 테스트를 원하는 사용자라면 Runway Gen-4 + Turbo 조합이 유리합니다. 반면, 인물 중심 콘텐츠나 감정 표현이 중요한 영상은 Kling AI가 더 매력적일 수 있습니다.

각 툴의 장단점을 파악해서 상황에 따라 병행 사용하는 전략을 추천드립니다. 저는 현재 Runway를 메인으로, Kling은 서브로 활용하고 있습니다.

👉 영상 비교 자료와 예시는 유튜브 더보기란의 링크를 참고해주세요!